jurnalistik.co.id – Seorang hakim Pengadilan Tinggi Inggris menyimpulkan bahwa seorang perempuan menipu mantan pasangannya dengan meyakinkan dia bahwa ia telah melahirkan dua anak. Dalam putusan itu, hakim menggambarkan rangkaian penipuannya sebagai “extraordinary” dan “elaborate campaign of deceit”.
Perkara ini diajukan ke Family Court setelah pria yang tidak disebutkan namanya itu mengetahui bahwa perempuan tersebut “menjual” dua anak mereka dengan total £500. Saat sidang, pria tersebut dirujuk sebagai John, sementara perempuan dipanggil Jane.
Menurut persidangan, John menerima pesan serta foto-foto yang diyakini berasal dari kedua anak tersebut selama proses yang berlangsung. Sepanjang dua tahun, John membayar Jane sekitar £30.000, karena ia meyakini bayi yang ada adalah anaknya.
Hakim menilai Jane telah membangun keyakinan itu melalui serangkaian klaim kehamilan yang terus berlanjut. John percaya bayi-bayi itu benar-benar ada setelah pasangan Jane mengatakan, pada akhir 2022, bahwa ia sedang hamil, mengirimkan gambar USG, dan menjadi “visibly pregnant” seiring waktu.
Beberapa hari sebelum bayi pertama dijadwalkan lahir, pada Mei 2023, Jane menghubungi polisi dengan tuduhan bahwa John telah melakukan kekerasan terhadapnya. John kemudian ditangkap dan ditahan dalam masa reman beberapa bulan, sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan yang disampaikan oleh Mrs Justice Judd dan dipublikasikan pada Jumat.
Setelah penahanan itu, Jane mengirim pesan kepada ayah tiri John yang berisi bahwa bayi telah lahir, disertai berbagi foto bayi. Pada satu tahap, ia juga dikatakan mengirim catatan suara kepada ibu John pada tengah malam, dengan terdengar suara bayi menangis di latar belakang.
Jane kemudian memberitahu John bahwa ia hamil lagi dan bayi kedua akan lahir pada Agustus 2024. Namun sebelum tanggal tersebut tiba, pasangan itu berpisah dan tidak kembali menjalin hubungan. Jane lantas masih menyampaikan kepada ibu John bahwa bayi tersebut juga sudah lahir.
Berita Terkait
Di pengadilan, Jane mengakui ia pernah mengatakan bahwa ia sedang hamil baik ketika mereka masih bersama maupun setelahnya. Tetapi ia juga mengakui bahwa pada kenyataannya rangkaian kebohongan itu “elaborate” dan tidak ada anak sama sekali.
Dalam pembelaannya, Jane menyatakan ia mengalami menopause sehingga tidak mungkin hamil. Hakim menimbang argumen tersebut bersamaan dengan bukti bahwa catatan perbankan menunjukkan Jane berada di sebuah toko tanning pada hari yang ia sebut sebagai hari ia melahirkan.
Mrs Justice Judd menyatakan bahwa kesimpulannya didasarkan pada penilaian yang menonjol pada faktor yang meragukan keberadaan anak-anak tersebut. Hakim menyebut “factors that weigh against the children genuinely existing were very strong, stronger than the factors pointing the other way”.
Hakim menyimpulkan bahwa John menjadi korban dari “sustained and elaborate campaign of deceit”, yang turut berdampak pada ibu John dan teman terdekatnya. “Added to this, the behaviour was cruel, leading a man and his mother to believe they had children and grandchildren respectively.”
Meskipun hakim menyatakan tidak dapat memastikan motif Jane secara pasti, ia menyebut penipuan finansial sebagai “possibility”. Hakim juga mengatakan “complex mental health problems” yang dialami Jane mungkin turut berperan dalam perilaku tersebut.
Dalam pertimbangannya, hakim menilai bahwa rangkaian informasi yang diterima John—mulai dari pesan, foto, hingga penjelasan seolah-olah persalinan sudah mendekati—membangun keyakinan yang semakin kuat dari waktu ke waktu. Kepercayaan itu kemudian mendorong John untuk terus melanjutkan pembayaran selama berbulan-bulan, bahkan ketika konsekuensinya sudah menyentuh aspek keluarga besar dan hubungan dengan pihak-pihak terdekat.
Hakim juga menaruh perhatian pada pertentangan antara klaim dan bukti yang muncul selama proses pemeriksaan. Penjelasan Jane terkait kondisi yang menghambat kehamilan dinilai tidak sejalan dengan temuan, termasuk informasi transaksi perbankan yang menunjukkan adanya aktivitas di sebuah toko tanning pada hari yang disebut sebagai hari melahirkan. Meski motif paling spesifik tidak bisa dipastikan sepenuhnya, penipuan bernuansa finansial dipandang sebagai kemungkinan, sementara masalah kesehatan mental yang kompleks disebut dapat ikut memengaruhi perilaku Jane.
