jurnalistik.co.id – Sebuah investigasi BBC mengangkat dugaan skandal di layanan IVF (fertilisasi in vitro) di Siprus Utara yang diduga melibatkan penggunaan donor sperma atau ovum yang tidak sesuai pilihan orang tua. Dalam temuan terbaru, sedikitnya 30 anak—mayoritas berasal dari Inggris—dikira berasal dari prosedur yang memakai donor “salah” dibandingkan yang telah dipilih keluarga.
Dalam setiap kasus yang disorot, para orang tua menyatakan mereka memilih donor anonim secara cermat berdasarkan berbagai informasi, termasuk riwayat medis, penampilan, kepribadian, pendidikan, serta hobi. Namun, mereka kemudian memiliki kekhawatiran bahwa donor yang diminta tidak benar-benar digunakan dalam perawatan kesuburan yang mereka jalani.
Angka 30 anak ini merupakan bagian dari sejumlah temuan baru. Investigasi yang sama sebelumnya, pada awal tahun ini, telah mengungkap tujuh kasus pertama.
Separuh dari 30 anak tersebut disebut lahir dari prosedur di satu klinik, Dogus IVF Centre. Salah satu ibu, Rachel, mengungkap respons emosional saat mengetahui kemungkinan ia menerima donor sperma yang tidak sesuai. “It's absolutely scandalous,” katanya.
Tiga pihak disebut terlibat dalam perawatan banyak pasien di Dogus. Mereka adalah Dr Firdevs Uguz Tip, Dr Sevket Alpturk, serta koordinator pasien Julie Hodson. Para orang tua menduga anggota staf tersebut dapat telah menyesatkan mereka terkait donor yang digunakan.
Firdevs membantah adanya kesalahan. Sementara itu, Alpturk dan Hodson tidak memberikan tanggapan atas pertanyaan yang diajukan BBC.
BBC juga memperoleh informasi tambahan yang memperkuat dugaan. Menurut laporan, Cryos International—bank sperma terbesar di dunia—telah memblacklist klinik Dogus sejak 2016.
Di wilayah Siprus Utara, yang tidak termasuk dalam penerapan hukum Uni Eropa dan hanya diakui secara hukum oleh Turki, regulasi terhadap klinik disebut longgar. Dalam praktiknya, klinik kerap mempromosikan harga rendah, klaim tingkat keberhasilan tinggi, serta pilihan donor sperma dan ovum yang luas.
Wilayah yang dikuasai Turki ini juga dikenal sebagai salah satu destinasi populer bagi warga Inggris yang mencari layanan perawatan kesuburan di luar negeri. BBC menyatakan pihak Kementerian Kesehatan di wilayah tersebut sempat meluncurkan penyelidikan resmi sebagai respons terhadap dugaan. Meski demikian, kementerian tersebut belum merespons permintaan BBC untuk keterangan yang lebih rinci.
Sejak itu, lebih banyak orang tua menghubungi BBC. Sebagian besar dari mereka memiliki pola kekhawatiran yang serupa: klinik yang mereka datangi diduga menjanjikan donor yang telah disaring dan sehat dari Eropa Barat, tetapi kecurigaan muncul setelah anak-anak lahir.
Dari total 30 anak, sebelas di antaranya kini telah menjalani tes DNA komersial. Hasil tes disebut menunjukkan adanya warisan garis keturunan genetik dari Turki atau negara-negara di sekitar wilayah tersebut. Temuan ini mengarah pada kesimpulan bahwa donor yang diminta orang tua kemungkinan tidak digunakan dalam proses IVF.
Kebanyakan anak yang telah dites DNA diketahui dikandung lewat prosedur IVF pada rentang 2012 hingga 2024 di Dogus IVF Centre. Akibatnya, keluarga-keluarga menyisakan pertanyaan serius tentang identitas donor biologis anak dan riwayat medis mereka.
“These reports are deeply troubling,” ujar Laura Bridgens, pendiri Donor Conceived UK. Ia menambahkan bahwa “It's a fundamental human right for a donor-conceived person to know the truth about their origins.”
Dalam beberapa hari terakhir, pemerintah Inggris juga memperbarui nasihat perjalanan yang memperingatkan bahwa perawatan kesuburan di Siprus Utara “carries risks”. Peringatan tersebut dikaitkan dengan kekurangan regulasi, sekaligus mendorong calon pasien untuk melakukan riset menyeluruh sebelum menjalani IVF di wilayah tersebut.
Pengalaman Rachel menjadi salah satu contoh yang dijelaskan secara detail. Ia menyatakan telah bertahun-tahun mempertanyakan apakah ia benar menerima donor sperma yang sesuai selama perawatan di Dogus IVF Centre.
Setelah membaca laporan pertama BBC, Rachel bersama anaknya yang merupakan hasil donor, Jonah, yang kini berusia 13 tahun, memutuskan melakukan tes DNA. Hasil tes, menurut Rachel, menunjukkan ketakutannya memang beralasan. Ia mengatakan, “I used to think the clinic had made a one-off mistake,” lalu menilai, “it feels like this is something much bigger and more deceitful”.
Rachel memilih Dogus pada 2012. Ia menyebut pilihan tersebut dipengaruhi koordinasi pasien yang dinilainya “helpful and friendly”, yakni Julie Hodson. Peran Hodson disebut sebagai penghubung antara Rachel dan Dr Firdevs Uguz Tip—dengan nama profesional yang dikenal sebagai Dr Firdevs—yang menjalankan perawatannya.
Rachel, yang saat itu berusia 39 tahun, membutuhkan donor sperma agar telurnya dapat dipertemukan di laboratorium hingga membentuk embrio, yang kemudian ditanam ke dalam rahimnya. Paket IVF disebut berbiaya sekitar €4,000 atau setara kira-kira £3,200 pada saat itu, jauh lebih murah dibanding paket serupa di Inggris.
Dalam paket tersebut, layanan juga mengikutkan donor sperma dari Cryos International di Denmark. Di situs Cryos, Rachel memilih seorang donor sperma anonim dari Denmark bernama Ditto (bukan nama sebenarnya). Pada profilnya, donor tersebut disebut menyatakan ia bersedia bagi keturunannya untuk mengetahui identitasnya ketika berusia 18 tahun.
Berita Terkait
Rachel menjelaskan pilihannya berkaitan dengan hak masa depan anak. “I wanted any child of mine to have the choice of being able to contact the donor,” katanya. “For a child trying to figure out who they are in the world, it could be really important.”
Beberapa koordinator pasien di klinik, termasuk Hodson, disebut memberi tahu Rachel bahwa Firdevs akan mengatur pemesanan donor sperma. Rachel kemudian bepergian ke Siprus Utara untuk menjalani proses tersebut dan ia menjadi hamil tak lama setelahnya.
Rachel menyatakan kekhawatiran mulai menguat ketika ia berulang kali meminta laporan medis yang mengonfirmasi sperma donor telah digunakan, tetapi koordinator pasien—termasuk Hodson—menolak untuk mengirimkannya. Saat Jonah lahir, penampilannya juga disebut menimbulkan pertanyaan karena berbeda jauh dari Rachel dan dari deskripsi pada profil Ditto.
Kini, setelah 13 tahun penuh ketidakpastian, hasil tes DNA menyatakan Jonah adalah anak biologis Rachel, tetapi Ditto tidak menjadi donor sperma yang digunakan. Rachel menyatakan bahwa hal yang terungkap tidak mengubah rasa cintanya pada Jonah, namun yang paling membuatnya kecewa adalah kemungkinan Jonah kehilangan kesempatan untuk menghubungi donor di masa depan. Ia juga mengatakan ia tidak tahu apakah donor biologis yang semestinya digunakan telah dipakai pada perawatan IVF lainnya.
“I wouldn't be surprised if there are genetic siblings out there,” tambah Rachel.
Ketika BBC menghubungi Cryos setelah hasil DNA, bank sperma tersebut menyatakan tidak memiliki catatan bahwa mereka pernah mengirim sperma ke klinik Dogus. Hal itu terjadi meskipun Dogus selama bertahun-tahun mempromosikan hubungan mereka dengan Cryos sebagai nilai jual penting. Kondisi ini, menurut BBC, menambah bobot pada dugaan bahwa beberapa keluarga telah ditipu mengenai donor yang sebenarnya dipakai.
Negligensi atau penipuan?
BBC menyebut bahwa ketika temuan investigasi disampaikan kepada sejumlah pakar layanan kesuburan, mereka terkejut bahwa 30 anak dapat terdampak. Menurut para ahli, penggunaan donor yang keliru dalam satu prosedur IVF disebut sangat jarang. Namun, untuk kesalahan sebesar itu terjadi berulang kali, para ahli menilai dugaan mengarah pada “negligence” atau “deception”.
British Fertility Society juga disebut menyatakan temuan ini mengindikasikan “systemic problem which transcends one rogue doctor and one rogue clinic”, sehingga bukan sekadar kesalahan individu atau satu klinik tertentu.
Dari 15 kasus yang terkait Dogus, BBC menyebut tiga anggota staf berulang kali muncul dalam perawatan. Dr Sevket Alpturk disebut sebagai pemilik dan “responsible manager” klinik, dengan peran menandatangani persetujuan prosedur serta aktivitas menurut keterangan pemerintah setempat. BBC menuliskan bahwa Alpturk menangani orang tua dari enam anak di Dogus yang menduga mereka menerima donor sperma atau ovum yang salah.
BBC mengajukan pertanyaan kepada Alpturk mengenai tuduhan tersebut, tetapi ia tidak merespons. Sementara itu, sembilan anak lainnya yang dikaitkan dengan Dogus disebut ditangani oleh Firdevs. Firdevs menegaskan bahwa Alpturk-lah yang bertanggung jawab atas persetujuan akhir, dan ia membantah telah menyesatkan pasien.
BBC juga melaporkan bahwa Firdevs menjadi dokter untuk sembilan kasus serupa di dua klinik lain setelah ia meninggalkan Dogus pada 2015. Sebagian besar kasus tersebut disebut terjadi di Miracle IVF, yang saat ini dikelola Firdevs. Ia menyatakan bahwa klinik selalu mematuhi hukum.
Firdevs juga mengatakan bahwa pasien menandatangani formulir persetujuan yang menjelaskan bagaimana donor dipilih. Namun, banyak orang tua yang diwawancarai BBC menyatakan bahwa mereka merasa tidak mendapatkan informasi dengan semestinya.
Tokoh lain yang disebut terkait dengan banyak kasus di Dogus adalah Julie Hodson, yang menjadi titik kontak utama bagi sebagian besar pasien Inggris. Ia secara rutin disebut menginformasikan dalam email kepada pasien bahwa Firdevs akan memesan sperma dari Cryos atas nama mereka.
Namun, Firdevs mengatakan bahwa pengadaan sperma bukan bagian pekerjaannya, dan ia mengaku tidak mengetahui bahwa pasien mendapat informasi berbeda. BBC menyatakan pihaknya meminta Hodson untuk menjelaskan apakah ia sengaja tidak menempatkan pesanan ke Cryos atau tidak meneruskan permintaan pasien, tetapi Hodson tidak merespons upaya kontak tersebut.
BBC juga memaparkan bahwa Hodson dan Firdevs sama-sama dikaitkan dengan tuduhan mengabaikan atau memutuskan komunikasi pasien ketika mereka menghubungi klinik setelah memiliki kekhawatiran bahwa donor yang digunakan tidak sesuai.
Sebagai tanggapan, CEO Cryos, Ole Schou, disebut mengatakan ia terkejut dan “shocked to hear how many families may be affected”. Cryos juga menyampaikan bahwa mereka memblacklist Dogus pada 2016 karena kekhawatiran klinik tidak memesan sperma Cryos untuk seorang pasien padahal sebelumnya menyatakan akan melakukan pemesanan.
Selain itu, Cryos disebut telah menghentikan kerja sama dengan Firdevs dan Miracle IVF sampai penyelidikan pemerintah Siprus Utara selesai. Firdevs menyatakan bahwa ia telah dibersihkan dari dugaan pelanggaran hukum, tetapi BBC menyatakan belum dapat mengonfirmasi klaim tersebut kepada Kementerian Kesehatan wilayah tersebut.
Meski demikian, BBC menutup dengan kemungkinan bahwa pihak yang akhirnya bertanggung jawab atas penggunaan donor yang keliru mungkin tidak akan pernah diketahui sepenuhnya.
