jurnalistik.co.id – Dokumen pengadilan yang diajukan UEFA memperlihatkan eskalasi konflik internal sepak bola Eropa yang terus memburuk antara UEFA dan Presiden FIFA Gianni Infantino. Sengketa itu kini bergeser ke ranah proses hukum setelah rencana FIFA Forward Enterprise (FFE) dibatalkan.
Dalam berkas yang disampaikan UEFA ke pengadilan di Amerika Serikat, tim hukum UEFA menggunakan bahasa yang sangat tajam untuk menggambarkan tindakan Infantino. Di antaranya, terdapat frasa “On information and belief, Infantino’s actions described herein rise to the level of criminal mismanagement.”
UEFA juga menyebut “A stunning dereliction of duty.” serta “A fraudulently off-market price promoted by Infantino for his own benefit.” sebagai bagian dari penilaiannya terhadap skema FFE. Menurut UEFA, skema tersebut memberi dampak serius terhadap FIFA dan anggotanya.
UEFA menuduh rencana FFE—yang berkaitan dengan penjualan saham kompetisi kepada investor swasta—menempatkan Piala Dunia pada nilai perusahaan yang dinilai “absurdly low”. UEFA juga menyatakan nilai itu tidak lahir dari proses lelang terbuka dan kompetitif, tidak diuji oleh penilai independen, serta dilakukan di bawah “veil of secrecy”.
Dalam penjelasan lanjutan, UEFA menyebut transaksi itu “inflicted direct and concrete injury… to the detriment of Fifa as well as its 211 members”. UEFA turut merujuk adanya “cronies” dan “co-conspirators” dalam berkasnya, sekaligus memuat pembahasan tentang “the enduring history of corruption among Fifa officials”.
Permintaan UEFA berfokus pada akses terhadap bukti dan dokumen di AS. Dokumen tersebut disebut akan dipakai untuk kemungkinan proses hukum lanjutan di Swiss terhadap Infantino.
Sejak rencana FFE terungkap lebih dari sebulan lalu, situasi justru makin terasa seperti “perang saudara” yang tak menunjukkan tanda mereda. FFE disebut runtuh beberapa hari setelah diumumkan, namun dampaknya terus memicu benturan terbuka antara kubu yang menentang Infantino dan pihak yang mendukungnya.
Pekan terakhir juga diwarnai tekanan publik yang semakin kuat dari berbagai pihak. Serangkaian pernyataan “cutting statements” datang dari mantan pemain, tokoh politik, serta kelompok suporter yang menyoroti konflik tersebut.
Di tengah ketegangan itu, muncul pula kebocoran klaim mengenai urusan pribadi Infantino. Infantino membantah klaim tersebut, yang dilabeli “categorically untrue”, terkait dugaan adanya pembayaran pesangon kepada kekasihnya selama ia berada di UEFA.
Penurunan ancaman boikot, lalu proses hukum pidana
Meski tekanan meningkat, Infantino sempat merasakan momen dukungan yang dianggap menguat. Pada hari Kamis, Presiden FIFA itu menerima dukungan berkualifikasi dari Federasi Sepak Bola Arab Saudi. Pihak federasi menyatakan bahwa “at this time [it] supports the continued efforts of Gianni Infantino to restore unity”.
UEFA juga dilaporkan sempat menurunkan ancaman untuk memboikot kompetisi FIFA setelah menerima jaminan bahwa skema FFE tidak akan terulang. Keputusan tersebut dipandang sebagai kemenangan bagi Infantino.
Namun setelah itu, UEFA “menaikkan taruhan”. Berita bahwa UEFA menyiapkan proses hukum pidana dinilai sebagai eskalasi dramatis yang menandakan UEFA tidak mundur dari upaya untuk menggoyang posisi Infantino.
Infantino sebelumnya membela FFE sebagai cara untuk “unlocking the commercial potential of Fifa”, dan kemudian sempat meminta maaf atas “errors”. Meski begitu, baik Infantino maupun FIFA tidak merespons perkembangan hukum terbaru tersebut, sementara pejabat FIFA menyebut fokus mereka adalah persiapan Piala Dunia U20 Putri yang dijadwalkan berlangsung di Polandia mulai pekan depan.
Di luar isu hukum, Infantino juga terlihat aktif melakukan kunjungan dan komunikasi dukungan. Setelah perjalanan ke Republik Dominika dan Paris akhir pekan lalu, ia memposting video tentang kunjungan “wonderful” ke Vietnam, yang oleh pengamat disebut semakin menyerupai tur keliling dunia untuk memperkuat dukungan.
Berita Terkait
Peran pengadilan AS dan kemungkinan permintaan subpoena
Banyak hal bergantung pada apakah pengadilan di AS akan mengabulkan permintaan UEFA untuk pengungkapan bukti terkait rencana FFE. UEFA mengajukan permintaan informasi dari FIFA, Thrive Capital—sebuah perusahaan modal ventura yang ditunjuk sebagai investor utama dalam FFE—serta pendirinya, Josh Kushner.
UEFA juga menyebut nama Greg Maffei, mantan figur penting di Formula 1, yang dalam berkas digambarkan sebagai “the key commercial adviser” dalam transaksi yang diusulkan.
Untuk kasus Thrive dan Kushner, tim hukum UEFA menyatakan pihaknya mencari “subpoenas for the production of documents and communications and for deposition testimony”. Beberapa ahli hukum menilai Josh Kushner berpeluang menantang dan menghambat permintaan subpoena, dengan alasan rincian kesepakatan perlu dirahasiakan demi melindungi kepentingan bisnis dan investasi masa depan.
Kushner, yang belum memberikan komentar, disebut baru saja menyetujui kesepakatan untuk membeli Los Angeles Lakers dengan nilai rekor £9.3bn. Karena itu, proses hukum di AS—termasuk keberhasilan permintaan UEFA—dapat berlangsung lama dan hasilnya belum pasti.
UEFA juga menghadapi ketidakjelasan soal apakah mereka akan memperoleh bukti yang cukup untuk menopang klaim bahwa Piala Dunia sengaja dinilai terlalu rendah sekitar ÂŁ15bn. UEFA pun belum jelas apakah akhirnya akan menindaklanjuti ancaman untuk mengajukan pengaduan pidana di Swiss.
Kepercayaan UEFA terhadap peluang dakwaan juga disebut sangat sulit diprediksi. Dalam catatan sejarah, pada 2002 beberapa anggota eksekutif FIFA pernah mengajukan pengaduan pidana terhadap mantan Presiden FIFA Sepp Blatter ke pengadilan Zurich, namun jaksa tidak mengambil tindakan dan Blatter membantah adanya kesalahan.
Tahun lalu, upaya panjang Kantor Kejaksaan Agung Swiss untuk menuntut Blatter dan mantan presiden UEFA Michel Platini berakhir dengan keduanya dibebaskan sepenuhnya dari tuduhan korupsi.
Sambil menghadapi tantangan proses hukum, UEFA juga menyampaikan janji reformasi. UEFA menyatakan akan “secure fundamental reform, restore proper limits on presidential authority and ensure that Fifa is once again governed as an institution – not around one individual”, sekaligus menuntut “a genuinely independent external review of FFE”.
Jalan menuju reeleksi dan pertanyaan soal calon penantang
Dengan dukungan yang disebut masih bertahan di Amerika Selatan, Afrika, dan sebagian Asia, banyak pihak memperkirakan Infantino tetap akan memimpin dan mencoba mencari reeleksi untuk masa jabatan keempat pada musim semi. UEFA memperingatkan bahwa jika hal itu terjadi, UEFA akan “join forces with its partner confederations” untuk menawarkan alternatif yang kredibel bagi asosiasi anggota, yang berkomitmen pada integritas, akuntabilitas, pengembangan, serta perubahan institusional yang nyata.
Meski demikian, muncul pertanyaan besar: seberapa mungkin akan lahir “unifying challenger” yang mampu menyatukan berbagai kepentingan, serta bagaimana sepak bola mencegah krisis serupa terulang di masa depan.
UEFA juga menegaskan arah reformasi tata kelola sepak bola melalui pernyataan Wakil Presiden UEFA Laura McAllister di Monaco. Ia mengatakan, “We have some clarity over the changes that are needed to modernise football governance and to make it run in a way that is accountable to its most important stakeholders,” serta menambahkan, “We would want to have a candidate, obviously, who would champion that agenda and be committed to a process of reform and change. I think there are lots of credible candidates out there, but it has to be a candidate that can unite that standpoint”.
Selanjutnya, dinamika politik FIFA diperkirakan tetap bergerak. Ada rencana pertemuan Dewan FIFA pertama yang dianggap sangat “charged” sejak pemberontakan terkait FFE. Bulan berikutnya, kandidat presiden harus dinominasikan, dan pada bulan Maret pemilihan dijadwalkan—jika Infantino ikut bertarung, pemilu itu dapat menjadi penentu arah sepak bola dalam jangka panjang.
Sampai proses-proses formal itu berlangsung, pembelahan dan kerentanan konflik di dalam organisasi global sepak bola tampaknya akan terus mewarnai langkah-langkah para pihak. Reunifikasi, menurut banyak pengamat, masih sulit dibayangkan dalam waktu dekat.
