jurnalistik.co.id – PT Dayamitra Telekomunikasi Tbk (MTEL) atau Mitratel melaporkan kinerja keuangan dengan catatan laba bersih yang tumbuh tipis, sementara komposisi utang perseroan menunjukkan perubahan mencolok.
Per 30 September 2026, Mitratel mencatat pinjaman jangka pendek melonjak hingga 450% menjadi Rp2,2 triliun, dibandingkan posisi akhir Desember 2025 sebesar Rp400 miliar.
Lonjakan pinjaman jangka pendek tersebut ikut mengangkat total pinjaman perseroan hingga menembus Rp20 triliun. Berdasarkan laporan keuangan perusahaan, total pinjaman MTEL mencapai Rp20,1 triliun pada akhir September 2026.
Angka itu naik 5,3% dibanding posisi akhir 2025 yang tercatat Rp19,1 triliun. Kenaikan total utang terjadi di tengah pergeseran yang terlihat dari perbedaan arah pada pinjaman jangka pendek dan pinjaman jangka panjang.
Dalam rincian, peningkatan terutama bersumber dari pinjaman jangka pendek yang bertambah sebesar Rp1,8 triliun. Sementara itu, pinjaman jangka panjang justru mengalami penurunan dan tercatat menjadi Rp17,9 triliun, dari sebelumnya Rp18,7 triliun.
Perubahan struktur utang ini juga tercermin pada arus kas selama sembilan bulan pertama 2026. Dari sisi pendanaan, Mitratel menerima pinjaman jangka pendek sebesar Rp4 triliun.
Namun, pada periode yang sama perseroan melakukan pembayaran pinjaman jangka pendek senilai Rp2,2 triliun. Dengan demikian, arus masuk dan arus keluar untuk pos jangka pendek bergerak dalam skala yang sama-sama besar.
Untuk pinjaman jangka panjang, Mitratel mencatat penerimaan sebesar Rp2 triliun. Nilai tersebut lebih rendah dibanding pembayaran pinjaman jangka panjang yang tercatat mencapai Rp2,79 triliun.
Berita Terkait
Komparasi antara penerimaan dan pembayaran pada komponen jangka panjang ini menjadi salah satu faktor yang menjelaskan mengapa saldo pinjaman jangka panjang menurun pada akhir September 2026. Secara keseluruhan, pergeseran tersebut membuat total pinjaman tetap tumbuh, tetapi dengan kontribusi yang didominasi lonjakan pinjaman jangka pendek.
Dari perspektif periode berjalan, angka-angka yang tercatat menunjukkan bahwa Mitratel melakukan aktivitas pendanaan dan pengelolaan kewajiban secara aktif. Pada saat yang sama, pergerakan pinjaman yang berbeda arah—naik pada jangka pendek dan turun pada jangka panjang—mengubah komposisi utang perusahaan dibanding akhir 2025.
Lebih lanjut, laporan yang dikutip pada Selasa (3/11/2026) memperlihatkan bahwa perubahan saldo utang terjadi di tengah dinamika pembiayaan melalui arus kas. Dengan pinjaman total mencapai Rp20,1 triliun dan pinjaman jangka pendek menjadi Rp2,2 triliun, Mitratel berada pada fase pengetatan struktur utang yang lebih berat di sisi jangka pendek.
Jika ditinjau dari arus kas, pergerakan tersebut membentuk gambaran yang saling mengunci antara saldo awal dan akhir. Pada pos pinjaman jangka pendek, penerimaan senilai Rp4 triliun berhadapan dengan pembayaran Rp2,2 triliun, sehingga selisihnya menjadi faktor utama mengapa komponen utang jangka pendek kemudian meningkat tajam menjadi Rp2,2 triliun.
Pada saat yang sama, pola pada pinjaman jangka panjang justru berbeda. Penerimaan Rp2 triliun lebih kecil dibanding pembayaran yang mencapai Rp2,79 triliun. Selisih arus kas pada bagian jangka panjang ini sejalan dengan penurunan saldo pinjaman jangka panjang, dari Rp18,7 triliun menjadi Rp17,9 triliun pada akhir September 2026.
Dengan komposisi yang bergeser seperti itu, struktur kewajiban Mitratel terlihat makin terkonsentrasi pada kebutuhan pendanaan jangka pendek. Situasi ini membuat perubahan total pinjaman menjadi lebih dipengaruhi dinamika jangka pendek, sementara perbaikan pada jangka panjang tidak cukup besar untuk menahan laju kenaikan total utang.
Lonjakan pinjaman jangka pendek tersebut menjadi kunci dari kenaikan utang perseroan secara keseluruhan. Meski total pinjaman naik dari Rp19,1 triliun ke Rp20,1 triliun, perubahan komposisi menunjukkan bahwa pendorong utamanya berasal dari percepatan kewajiban berjangka pendek dibandingkan sisi jangka panjang.
Dilihat dari arus kas selama sembilan bulan pertama 2026, skenario penerimaan dan pembayaran juga memperlihatkan pola yang tidak simetris. Pada bagian pinjaman jangka pendek, penerimaan Rp4 triliun lebih besar daripada pembayaran Rp2,2 triliun, sedangkan pada pinjaman jangka panjang, pembayaran Rp2,79 triliun melampaui penerimaan Rp2 triliun.
Dengan perbedaan arah pergerakan tersebut, MTEL berakhir pada struktur utang yang lebih berat pada periode berjalan. Komposisi yang semakin menitikberatkan pada pinjaman jangka pendek membuat total pinjaman tetap bertumbuh, sementara penurunan pinjaman jangka panjang tidak cukup untuk mengimbangi kenaikan komponen jangka pendek.
