jurnalistik.co.id – Pemerintah Vietnam akhirnya mengakui keterlibatan Nguyen Sy Cuong dalam kecelakaan yang menewaskan Do Ngoc Phuong Thuy, seorang remaja berusia 18 tahun. Pengakuan itu datang lewat siaran Vietnam Television (VTV), setelah setahun lebih protes publik di media sosial terus membesar.
Kecelakaan tersebut terjadi pada 30 Mei 2025. Saat itu, Nguyen Sy Cuong dikonfirmasi mengemudikan mobilnya di Nguyen Huy Tu Street ketika kendaraannya tiba-tiba melebar dan menyeberang jalan ke lajur berlawanan, lalu menabrak sepeda motor yang ditumpangi seorang ayah dan anak perempuan.
Di sepeda motor itu, ayahnya adalah Do Viet Hung. Ia mengalami patah tulang, namun selamat. Sementara itu, putrinya—Do Ngoc Phuong Thuy—mengalami cedera serius; menurut laporan, kecelakaan memutus kaki kanan korban, dan ia meninggal dunia di rumah sakit 10 hari setelah tabrakan.
Kasus ini kemudian menjadi pemicu kekecewaan luas di kalangan kaum muda Vietnam. Awal Agustus, sejumlah pengguna media sosial yang disebut Gen Z mulai mempublikasikan jutaan unggahan dengan tagar #NguyenSyCuong dan #BMW di Facebook, Instagram, Threads, dan X. Mereka menuntut pertanggungjawaban, sekaligus mempertanyakan informasi yang dianggap terlalu minim dari pihak berwenang.
Dalam gelombang diskusi awal, sebagian orang menyoroti dugaan bahwa pengemudi BMW memiliki inisial NSC dan lahir pada 1961, yang memunculkan spekulasi tentang kemungkinan keterkaitan dengan pejabat politik. Ada pula pihak yang berpendapat insiden tersebut “ditutupi” akibat pengaruh tokoh-tokoh berkuasa, termasuk tuduhan bahwa unggahan-unggahan terkait telah dihapus atas permintaan pemerintah Vietnam—disertai tangkapan layar sebagai bukti.
Di tengah dorongan kemarahan publik, “Justice Tree” juga muncul sebagai simbol. Setelah peristiwa di dunia maya dan penelusuran berulang, mulai muncul pembawa karangan bunga yang mengenakan penutup wajah di lokasi kejadian. Aksi itu kemudian memancing polisi untuk segera membubarkan rangkaian bunga, namun duka publik justru berlanjut secara virtual—hingga ratusan ribu orang mengirimkan penghormatan dan belasungkawa secara online.
Tekanan yang terus tumbuh akhirnya berujung pada pengakuan “luar biasa” dari pemerintah pada Senin pekan lalu. VTV menayangkan pernyataan otoritas yang menyebut Nguyen Sy Cuong benar-benar berada di balik kemudi saat kejadian, mengarah pada kecelakaan dengan sepeda motor yang membawa Do Viet Hung dan Do Ngoc Phuong Thuy.
VTV juga mengutip sumber dari kepolisian dan kejaksaan yang menyatakan bahwa karena Nguyen Sy Cuong “sincerely confessed and actively and fully remedied the consequences of his actions”, keluarga Do Ngoc Phuong Thuy mengajukan petisi agar dirinya dikecualikan dari proses penuntutan. Laporan tersebut tidak menjabarkan bentuk “remedy” yang dimaksud, tetapi menyebut Nguyen Sy Cuong bebas dari seluruh tanggung jawab pidana.
Meski keputusan itu dinilai masih sesuai hukum di Vietnam, sejumlah pengacara mempertanyakan apakah proses pidana telah dijalankan sesuai due process—atau bahkan apakah proses itu benar-benar terjadi. Di ruang publik, pengguna media sosial juga menyoroti bahwa Nguyen Sy Cuong menikah dengan seorang menteri di pemerintahan saat ini, sehingga muncul dugaan bahwa pasangan tersebut memiliki pengaruh untuk menutupi cerita.
Berita Terkait
Dalam perbincangan yang lebih luas, warganet turut mengaitkan kasus ini dengan insiden lalu lintas lain yang dianggap memperlihatkan penerapan hukum yang berbeda. Pada bulan Maret tahun ini, terjadi kecelakaan beruntun di Hanoi: seorang pria berusia 66 tahun yang mengemudi dalam kondisi mabuk menabrak tujuh mobil dan tiga sepeda motor, yang mengakibatkan satu perempuan meninggal dan dua orang lainnya mengalami cedera serius.
Korban kecelakaan itu kemudian menemukan bahwa pengemudi, Nguyen Van Sau, adalah mantan kolonel polisi yang telah pernah menjabat sebagai wakil direktur pada sebuah unit di bawah Kementerian Keamanan Publik. Keluarga korban mengajukan permohonan bantuan karena khawatir kesalahan akan dihapus. Setelah tiga bulan, Nguyen Van Sau didakwa dengan “violating regulations on participation in road traffic”.
Upaya publik untuk meminta kejelasan juga bertemu dengan respons resmi di siaran VTV. Do Viet Hung—ayah korban—tampil untuk menyampaikan terima kasih kepada pengguna internet atas simpati yang diberikan. Ia mengatakan keluarga merasa puas dengan hasil penyelidikan dan meminta orang-orang untuk tidak ikut campur. Ia juga memperingatkan agar masyarakat “not to be drawn into the influence of reactionary elements”.
Selain itu, seorang pejabat polisi senior muncul dalam siaran yang sama. Ia menyatakan bahwa publik memanfaatkan insiden tersebut untuk menyalakan ketidaksetujuan. Kementerian Keamanan Publik menyampaikan bahwa mereka telah “uncovered highly dangerous plots and intentions by hostile forces, reactionaries and bad actors to incite unrest and cause disorder”, dan menyarankan masyarakat—terutama anak muda—untuk tetap “fully alert and highly vigilant”.
Seiring itu, sebagian unggahan di media sosial juga memuat tuduhan bahwa kekuatan-kekuatan “konspiratif” sedang memanipulasi anak muda untuk memicu ketidakpuasan politik, membentuk opini publik secara online, serta menggerakkan orang di kehidupan nyata menjelang hari libur nasional pada 2 September. Ada pula tuduhan yang menyebut pergerakan Gen Z merancang “colour revolution”, istilah yang merujuk pada protes non-kekerasan yang menggunakan warna atau bunga tertentu sebagai simbol.
Namun, banyak pihak yang terlibat dalam unggahan Gen Z menilai tuduhan tersebut tidak berdasar. Mereka menyatakan bahwa yang mereka tuntut adalah keadilan bagi korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal, sekaligus pertanggungjawaban bagi mantan anggota legislatif yang—menurut narasi publik—mendapat perlakuan keringanan khusus. Di saat yang sama, ketidakpuasan publik berkembang sebagai kilat dalam lanskap keluhan yang lebih luas di Vietnam.
Meskipun kontrol pemerintah atas kebebasan berekspresi online semakin ketat—mulai dari intimidasi, denda, hingga proses pidana—sebagian opini publik mulai bergerak menjauh dari garis Partai Komunis. Di platform seperti Threads dan Reddit, tempat anonimitas lebih umum, sejumlah anak muda menyuarakan ketidaksetujuan terhadap sejumlah isu, termasuk ekspansi kekuasaan polisi, proyek reklamasi lahan, skandal kecurangan ujian, serta regulasi komunikasi online yang lebih ketat.
Keluhan-keluhan tersebut disebut bergema dengan gerakan anak muda di kawasan Asia yang dipimpin Gen Z. Dalam 12 bulan terakhir, negara-negara seperti Bangladesh, India, dan Nepal menyaksikan kebangkitan anti-pemerintah yang memperoleh dukungan besar terhadap beragam pemicu seperti korupsi, nepotisme, ketimpangan ekonomi, dan kemunduran demokrasi. Secara tidak resmi, gelombang ini disebut “the Asian Spring”, yang pengaruhnya menyebar dari Iran, Mongolia, dan Maladewa hingga Filipina dan Timor-Leste.
Meski demikian, protes di Vietnam jarang—jika pernah—mencapai ekstrem yang sama. Otoritas Vietnam, menurut narasi BBC, dinilai kerap efektif mendeteksi dan menahan dissent sebelum berkembang menjadi aksi yang lebih besar. Tempat peringatan virtual, unggahan anonim, dan protes online tampak menjadi langkah yang paling mungkin diambil warga, sambil tetap berupaya mendapatkan keadilan bagi korban remaja dan akuntabilitas bagi figur politik terkait.
Namun bahkan anggapan bahwa insiden ini bisa memicu gelombang yang lebih luas tetap memunculkan kekhawatiran. Salah satu unggahan yang viral berbunyi: “Are these Gen Z kids planning a colour revolution using this accident?” dan lanjutnya: “Are they trying to emulate Bangladesh, India, and Nepal, and then create an Asian Spring? Remember, this is Vietnam! This is not Nepal, India, or Bangladesh!”
