jurnalistik.co.id – Putaran tarif baru antara Amerika Serikat dan Kanada terus memperuncing perang dagang yang sudah berlangsung sejak Donald Trump kembali mendorong kebijakan perdagangan utamanya. Kali ini, Mark Carney mengumumkan tarif balasan impor atas berbagai barang dari AS setelah Trump mengancam kenaikan tarifnya sendiri.
Ketika debu perselisihan tarif mereda, pertanyaan yang lebih penting adalah sektor mana yang paling mungkin merasakan dampak paling nyata di kedua sisi perbatasan. Dalam artikel ini, dampak dipetakan lewat gambaran perubahan biaya pada rantai pasok dan pilihan konsumen.
Kendaraan bermotor dan tekanan ke harga
Jika ancaman Trump untuk menaikkan tarif kendaraan Kanada dari 25% menjadi 50% mulai 1 Januari 2027 benar-benar diberlakukan, sektor otomotif akan terkena pukulan tambahan. Mobil, truk, serta komponen menjadi salah satu komoditas utama yang diperdagangkan antara AS, Kanada, dan Meksiko, dengan proses manufaktur dan rantai pemasok yang melintasi perbatasan.
Meski tarif sebelumnya telah meningkatkan biaya bagi produsen, pasar kendaraan sejauh ini menyerap sebagian besar dampaknya melalui jalur lain. Bernard Yaros, lead economist di Oxford Economics, mengatakan “But that cushion is wearing thin,” dan menilai ancaman tarif 50% akan lebih mudah merembet ke harga bagi konsumen dibanding sebelumnya: “The recently threatened 50% tariffs on Canadian autos, trucks, and car parts would feed through to consumer prices more readily than before.”
Yaros memperkirakan biaya impor yang lebih tinggi ke AS berpotensi mempercepat kecenderungan produsen memprioritaskan mobil kategori mewah, SUV, dan pick-up, sekaligus mendorong harga kendaraan bekas bila pasokan kendaraan baru berbiaya lebih rendah menjadi langka. Pada sisi lain, Carney memilih tidak menyamakan ancaman tarif 50% yang disebut Trump, namun tetap menerapkan tarif impor 25% untuk jenis kendaraan AS tertentu sejak tahun lalu.
Biaya bahan bangunan dan potensi kenaikan harga rumah
Dalam sektor perumahan, tarif atas bahan bangunan seperti baja, aluminium, dan kayu (lumber) sudah diberlakukan sebelum eskalasi terbaru. Namun Kanada kini menyetarakan tarif AS untuk logam pada level 50%.
Carney juga mengenakan tarif impor atas beberapa produk kayu dari AS, termasuk plywood, bahkan sekrup yang digunakan untuk menyatukan konstruksi kayu. Implikasinya, perusahaan bangunan yang mengimpor bahan-bahan tersebut bisa menghadapi biaya lebih tinggi dan berpotensi meneruskannya ke harga yang lebih mahal, yang pada akhirnya dapat mendorong biaya rumah.
Forest Products Association of Canada menyatakan tarif akan “raise costs on both sides of the border”. Di sisi AS, Bill Owens, ketua National Association of Home Builders (NAHB), mendesak Trump agar membuat bahan bangunan dikecualikan dari agenda tarif, karena adanya “ongoing housing affordability crisis”. Owens menambahkan, “Building material tariffs heighten market uncertainty, strain supply chains and increase construction costs,”
Pada 2024, AS mengimpor produk kayu senilai $23 miliar (C$32 miliar, £17 miliar), dengan hampir setengahnya berasal dari Kanada, menurut laporan US Congress. “Lumber wars” antara kedua negara terkait kayu lunak untuk pembangunan rumah bukan isu baru, dan sudah berlangsung puluhan tahun.
Barang rumah tangga dan pergeseran pemasok
Berita Terkait
Dalam episode perang tarif ini, salah satu faktor kunci adalah volume barang rumah tangga yang ditargetkan, dibanding bahan baku. Kanada menerapkan tarif atas karpet, mesin cuci, furnitur, kulkas, hingga peralatan makan seperti pisau, garpu, dan sendok.
Meskipun ada kemungkinan harga beberapa barang impor dari AS naik, skenario yang lebih mungkin adalah konsumen beralih ke alternatif domestik. Bradley Saunders, North America economist di Capital Economics, mengatakan langkah Carney menargetkan barang-barang yang memungkinkan “shift to domestic suppliers instead” ketika konsumen memilih pemasok dalam negeri, dan mencontohkan: “Like hair care products, you really can just buy that domestically instead,”
Saunders menjelaskan respons Carney bertujuan meminimalkan dampak pada rumah tangga Kanada “as much as possible by picking very fungible goods”. Sementara itu, Budget Lab di Yale yang memantau dampak kebijakan pemerintah AS memprediksi akan terlihat kenaikan marjinal pada perlengkapan furnitur dan peralatan rumah tangga lain bagi masyarakat Amerika, terutama karena tarif pada kayu (lumber) dan material terkait.
Soal minuman beralkohol, dampaknya tidak diperkirakan signifikan terhadap harga secara langsung. Namun perang dagang tetap mengubah pilihan konsumsi di Kanada, karena sejumlah provinsi melarang penjualan alkohol asal AS tahun lalu sebagai respons terhadap tarif sebelumnya. Pihak industri anggur dan minuman keras AS mengatakan ekspornya ke Kanada turun lebih dari 70%.
Carney sempat meminta provinsi-provinisi untuk mengembalikan alkohol AS ke rak selama pembicaraan perdagangan berlangsung. Ketika pembicaraan itu gagal, pelarangan tersebut kemungkinan akan kembali. Saunders juga menilai dorongan politik untuk “buy Canadian” berhasil khususnya pada minuman beralkohol yang lebih kuat: “That’s really had an impact on the American alcohol industry,” dan menambahkan bahwa Saskatchewan serta Alberta adalah provinsi yang masih menjual alkohol asal AS.
Sementara itu, Saskatchewan mengumumkan bea masuk 50% untuk minuman beralkohol impor dari AS yang akan berlaku mulai 8 September, selaras dengan jadwal tarif Kanada yang lebih luas.
Dampak lebih luas: ketidakpastian, investasi, hingga pekerjaan
Selain membebani konsumen lewat kenaikan harga, tarif juga dapat menimbulkan konsekuensi lain bagi rumah tangga. Pajak impor bisa menyulitkan bisnis yang memasok lewat jaringan lintas negara, sementara biaya yang lebih tinggi dan ketidakpastian akibat perang dagang dapat menunda rencana investasi dan menghambat penciptaan lapangan kerja.
Saunders menilai dampak terbesar pada rumah tangga mungkin bukan sekadar harga, melainkan kehilangan pekerjaan. Ia memberi contoh dalam konteks produsen furnitur khusus: “If you’re, let’s say, a bespoke furniture producer in BC [British Columbia], you’re now facing a 50% tariff on your exports to the US – that could really shut the business down. I think that would be more the direct impact on households as opposed to these retaliatory measures.”
Di Kanada, industri hutan mempekerjakan hampir 200.000 orang dan meminta pemerintah meningkatkan permintaan domestik melalui program perumahan federal agar pemanfaatan kayu Kanada lebih besar. Meski demikian, industri tersebut mengakui, “no support package can replace reliable access to our largest export market”.
Untuk AS, konsumen kemungkinan tidak akan melihat perbedaan besar pada biaya hidup akibat pertempuran tarif terbaru dengan Kanada. Namun gesekan perdagangan dapat berdampak lebih panjang terhadap ekonomi. Ketegangan ini juga terkait kekhawatiran mengenai perjanjian perdagangan bebas AS-Kanada-Meksiko, yang dikenal sebagai USMCA.
Kedua negara, Kanada dan Meksiko, menyatakan ingin USMCA diperpanjang selama 16 tahun lagi. Namun AS menyatakan tidak akan memperbarui perjanjian tersebut dalam bentuk saat ini. Walau kesepakatan tetap berjalan, tarif berisiko membuat pembicaraan di waktu dekat semakin tertunda dan menambah ketidakpastian bagi perdagangan lintas batas.
John Iselin, associate director di Budget Lab Yale, memperkirakan biaya akibat kebijakan ini hanya sekitar $3 per rumah tangga Amerika secara rata-rata. Tetapi jika memperhitungkan perang tarif Trump yang lebih luas dengan negara lain, khususnya Cina, biaya tambahan bisa meningkat hingga sekitar $1.000 untuk keluarga rata-rata. Ia menegaskan, “It’s hard to view this particular instance with Canada in isolation because we’ve had similar interactions with a range of other countries, all of which makes doing business harder. It’s just another in a series of tariff shocks.”
