jurnalistik.co.id – Ketegangan politik di Ukraina memuncak setelah demonstran mengancam menggelar aksi demonstrasi berskala nasional bila Mykhailo Fedorov tidak dipulihkan sebagai menteri pertahanan sebelum Jumat. Langkah Presiden Volodymyr Zelensky untuk menenangkan kemarahan publik juga terus menjadi sorotan di tengah kabar perubahan internal yang beredar luas.
Dalam sepekan terakhir, ribuan orang turun ke jalan di Kyiv dan sejumlah kota lain untuk memprotes penghapusan Fedorov serta menuntut pencopotan Oleksandr Syrskyi, panglima yang memimpin angkatan bersenjata Ukraina. Salah satu pernyataan yang memantik tekanan publik datang dari veteran militer Dmytro Koziatynskyi melalui media sosial.
Ia menyatakan bahwa jika Syrskyi tidak dicopot dan Fedorov tidak dipulihkan sebelum Jumat, mereka “akan memulai protes nasional yang tidak memiliki batas waktu”. Ukraina pun menunggu resolusi sambil menahan ketegangan yang terus naik.
Di akhir pekan, sejumlah media Ukraina melaporkan bahwa Zelensky berkonsultasi dengan para menteri dan jenderal untuk mencari jalan keluar atas krisis tersebut. Di tengah gelombang rumor, staf umum terpaksa membantah kabar bahwa Jenderal Syrskyi akan dipecat—bahkan disebut sudah dipecat.
Masih dalam rentang yang sama, muncul pula laporan lain yang mengatakan Fedorov menolak tawaran untuk kembali ke posisi lain dalam pemerintahan. Kyrylo Budanov, kepala kantor presiden, kemudian mengimbau warga agar tetap tenang.
Dalam tulisannya pada Selasa, Budanov menyebut, “situasi seputar perubahan internal terbaru telah memicu emosi yang kuat.” Ia mengatakan pemerintah memperhatikan respons publik yang muncul di ruang-ruang yang berdekatan dengan pusat kekuasaan.
Budanov menyatakan, “Saya memahami orang-orang yang menyampaikan sikap mereka…..sikap masyarakat telah didengar.” Ia menambahkan peringatan agar publik tidak menjadikan kebencian sebagai bahan bakar konflik internal.
Di tengah kerumunan demonstran yang mengarahkan kemarahan mereka kepada Jenderal Syrskyi—yang oleh sebagian orang dipandang mewakili doktrin militer era Soviet yang ketinggalan—Budanov menegaskan agar warga tidak “membenci siapa pun”.
“Musuh memantau setiap perselisihan internal kita dan menunggu kita mulai saling bertempur,” tulisnya. Ia menambahkan, “Pekerjaan sedang berjalan. Akan ada hasil.”
Senin lalu, Jenderal Syrskyi yang berusia 60 tahun—biasanya lebih pendiam—akhirnya menjawab kritikan dengan memublikasikan pembelaan panjang mengenai rekam jejaknya. Dalam tulisannya, ia meminta pembaca tidak terlalu fokus pada rivalitas yang diberitakan luas dengan Mykhailo Fedorov yang berusia 35 tahun.
Ia mengatakan hal itu justru menjadi hal yang mengejutkan baginya. Syrskyi menyebut ia baru mengetahui adanya konflik dengan menteri tersebut.
Dalam sebuah esai opini untuk situs Militarny, ia menulis bahwa ia memandang hubungan keduanya sebagai kerja sama yang profesional. “Saya melihat hubungan kami sebagai hubungan yang bekerja,” katanya, lalu menambahkan permintaan maaf bila ada pihak yang tersinggung.
“Jika saya telah menyinggung siapa pun, Mykhailo Albertovych [Fedorov], saya minta maaf,” tulisnya. Ia juga menilai bahwa persoalan-persoalan militer yang tengah dibahas—mulai dari kontrak, pengadaan, hingga mobilisasi—tidak bisa disederhanakan menjadi slogan.
Syrskyi menegaskan bahwa keputusan yang berdampak pada nyawa orang tidak dibuat dengan slogan semata. “Keputusan atas urusan yang menentukan hidup orang-orang tidak dibuat dengan slogan,” katanya.
Ia menambahkan, “Pekerjaan nyata, bukan drama publik yang mengelilinginya, yang memenangkan perang.” Meski menghindari serangan personal secara langsung, sasaran kritiknya tampak jelas.
Dalam tulisannya, Syrskyi menyatakan, “Presentasi tidak boleh berubah menjadi presentasi diri.” Ia melanjutkan kritiknya dengan menyebut bahwa di balik setiap materi harus ada dokumen, anggaran, dan prosedur.
“Di balik setiap slide harus ada dokumen, sebuah anggaran dan prosedur,” tulisnya. Ia menambahkan bahwa tanpa itu, alih-alih menghasilkan keputusan, yang diperoleh tentara justru kekecewaan.
Berita Terkait
Namun, problem Syrskyi—menurut gambaran situasi di lapangan—adalah banyak warga Ukraina, terutama generasi muda, justru mempercayai analisis Fedorov tentang perubahan yang dibutuhkan agar Ukraina bisa memenangkan perang. Lebih dari siapa pun, Fedorov dipandang sebagai figur yang mendorong inovasi militer.
Pada salah satu aksi protes akhir pekan, Tetiana Makarenko, karyawan perusahaan hukum berusia 44 tahun, mengatakan perlunya gagasan baru dan struktur baru. “Saat ini, perang sedang berubah, jadi kita perlu ide-ide baru dan struktur baru,” ujarnya.
Ia menambahkan pandangan bahwa cara pikir lama harus diganti. “Sering dikatakan bahwa tentara Soviet yang kecil tidak bisa mengalahkan tentara Soviet yang besar. Saatnya mengubah pola pikir dan mulai tipe perang yang baru,” katanya.
Makarenko menyatakan bahwa keputusan dan perbaikan di masa Fedorov ikut memberi rasa bahwa perubahan yang dilakukan memiliki peluang. “Kami merasa seperti itu karena kami melihat situasi yang berubah,” ujarnya. “Kami merasa bahwa kita bisa melakukannya.”
Dalam artikelnya, Syrskyi juga menepis tuduhan bahwa ia kurang strategi atau tidak merangkul teknologi baru. Ia menyebut tuduhan “yang paling aneh” yang ia dengar adalah bahwa dirinya seolah-olah tidak ingin berperang dengan drone.
Syrskyi menegaskan bahwa ia memimpin pembentukan kekuatan sistem tanpa awak sebagai cabang militer yang terpisah. Ia berkata, “Tuduhan paling aneh yang saya dengar adalah bahwa saya diduga tidak ingin berperang dengan drone.”
Lalu ia menambahkan bahwa drone, meski memiliki peran besar dalam menyebabkan banyak korban di pihak Rusia, tidak cukup untuk menjelaskan kebutuhan perubahan secara menyeluruh. “Saya tidak bisa mengubah tentara yang berjumlah satu juta menjadi drone dalam dua bulan dan berkata: sekarang kita berperang seperti ini,” tulisnya.
Ia mengatakan dirinya tidak berperang dengan kementerian pertahanan, melainkan dengan Rusia. Namun, sementara pembelaannya terus berlangsung di tengah banyak kritik, spekulasi mengarah pada siapa yang mungkin dipilih Zelensky untuk menggantikan Syrskyi.
Sejumlah nama disebut sebagai kandidat, termasuk Mykhailo Drapatyi yang menjabat komandan Pasukan Gabungan. Ada pula Andriy Bilekskyi, komandan Korps Angkatan Darat Ketiga; Oleh Apostol, komandan Pasukan Serangan Udara; serta Ihor Obolenskyi, komandan Korps Garda Nasional.
Menurut laporan, semua kandidat memiliki rekam jejak yang menonjol, tetapi mereka berasal dari angkatan perwira yang lebih muda. Biletskyi disebut berusia 46 tahun sebagai yang tertua di antara daftar tersebut.
Apostol dan Obolenskyi masing-masing disebut berusia 39 tahun. Sementara itu, kandidat termuda yang mungkin disebut adalah Brigadir Jenderal Denys Prokopenko yang berusia 35 tahun, juga merupakan komandan lain di tubuh Garda Nasional.
Rekam politik Prokopenko disebut kontroversial karena kaitannya dengan “Resimen Azov” yang dinilai memiliki hubungan far-right dalam tuduhan tertentu. Meskipun demikian, ia dikatakan mencapai status yang hampir legendaris selama pengepungan getir kota pelabuhan Mariupol pada 2022.
Prokopenko sempat ditawan Rusia setelah jatuhnya kota tersebut. Setelah Mariupol runtuh, ia ditahan sebagai tawanan perang sebelum kemudian kembali ke Ukraina lewat pertukaran tawanan pada Juli 2023.
Setelah kembali, ia segera melanjutkan komandonya. Disebutkan bahwa hal itu terjadi meski Rusia menuntut agar ia tetap berada di luar negeri sampai perang berakhir.
Di sisi lain, Zelensky menyatakan bahwa dirinya masih menimbang penyesuaian yang perlu dibuat dalam strategi pertahanan Ukraina. Ia mengatakan akan membuat “penyesuaian apa yang perlu dibuat” pada strategi pertahanan Ukraina, sembari mengucapkan terima kasih kepada semua pihak atas keterbukaan, kejujuran, dan kontribusi yang substansial.
Presiden juga menekankan konteks keamanan menjelang musim gugur. Mengingat Rusia diperkirakan akan melanjutkan serangan terhadap infrastruktur energi Ukraina pada musim gugur, Zelensky menyebut Ukraina harus masuk ke bulan Agustus dalam kondisi sekuat mungkin.
Dengan demonstrasi yang berlanjut untuk malam keenam, negara kini menunggu rangkaian keputusan Zelensky yang bisa berdampak besar. Ketegangan yang muncul dari protes publik—beserta persaingan narasi di antara dua tokoh—menjadi ujian bagi upaya meredakan krisis tanpa memperdalam perpecahan.
Di saat rumor, bantahan resmi, dan pembelaan publik saling bertumpuk, Ukraina dihadapkan pada pertanyaan yang sama: apakah perubahan yang ditunggu publik akan segera diwujudkan, dan bagaimana itu akan memengaruhi arah strategi pertahanan di periode yang segera menentukan.
