jurnalistik.co.id – Gelombang protes pecah di Ukraina pada Kamis setelah Presiden Volodymyr Zelensky mencopot Mykhailo Fedorov dari jabatan menteri pertahanan. Di tengah situasi perang yang melelahkan, sejumlah prajurit menyatakan keputusan itu memicu kemarahan dan kebingungan, bahkan di kalangan mereka yang langsung merasakan dinamika kebijakan.
Seorang prajurit yang masih pulih dari luka berat—dalam sebuah video yang ia unggah di Telegram—mengatakan, “My operation is scheduled for tomorrow,” lalu menambahkan, “I hope when I wake up after the anaesthetic, Fedorov will be back at the Ministry of Defence.” Ia menyebut bila Fedorov tidak kembali, “Otherwise, everything I was fighting for will have been in vain.”
Di antara para prajurit yang kelelahan dan veteran yang terluka, suasana kesal ini mengendap sebagai reaksi kolektif terhadap perkembangan politik pekan ini. Zelensky dikatakan tidak mengangkat kembali menteri pertahanan muda yang dinilai berhasil, Mykhailo Fedorov, saat melakukan reshuffle kabinet terbaru.
Protes dan kritik di luar ruang-ruang politik
Prajurit yang diberi nama Maryna dalam laporan BBC untuk melindungi identitasnya mengungkapkan, “It is a blatant slap in the face to all service members,” serta menyatakan bahwa mengutarakan kekesalan tanpa meluap sulit dilakukan: “It is truly difficult to put this into words without venting in frustration.”
Maryna menilai, meski demonstrasi meledak di banyak wilayah, kemarahan populer kemungkinan tidak akan mengubah apa pun. “A dictatorship is already unfolding here,” katanya, “with its own petty tyrants who think they have caught God by the beard.”
Di sisi lain, dengan perwira staf yang dilaporkan memperingatkan personel agar tidak terlibat perdebatan politik, prajurit menjadi enggan berbicara terbuka atau hanya bersedia melakukannya dengan anonimitas ketat. Dalam laporan ini, nama-nama yang muncul adalah nama rekaan bagi mereka yang merespons permintaan BBC.
Natasha, seorang prajurit lain, menyampaikan bahwa protes yang menampilkan spanduk kardus buatan pengunjuk rasa jauh berbeda dengan kekerasan harian di garis depan. Ia menuturkan, “Yesterday our positions here got hit by MLRS (multiple launch rocket systems), so nobody cared about Fedorov or the cardboard signs.”
Namun, di pesan yang diterima BBC, masih terlihat adanya kekaguman terhadap capaian Fedorov. Ia disebut berkontribusi bukan hanya ketika menjabat sebagai Menteri untuk Transformasi Digital, tetapi juga selama masa singkatnya sebagai Menteri Pertahanan.
Drones, reformasi, dan benturan dengan tradisi lama
Banyak responden memandang Fedorov sebagai sosok yang secara konsisten mendorong inovasi di bidang militer. Fokusnya disebut menonjol dalam penguatan peran drone dan teknologi modern lainnya, yang dalam beberapa bulan terakhir membantu Ukraina berbalik arah menghadapi musuh yang lebih besar.
Ketika bertemu Fedorov di Kyiv pada musim panas lalu, ia digambarkan menjelaskan bagaimana data dipakai untuk menyempurnakan skema yang disebut “Army of Drones: Bonus.” Di skema itu, satuan di garis depan dapat memperoleh poin untuk setiap tentara Rusia yang terbunuh atau setiap peralatan yang hancur. Program ini dinilai populer, disebut mempercepat pengadaan, serta mendorong inovasi.
Dalam gambaran Stupak, Fedorov juga pernah melakukan langkah-langkah yang dianggap tak terpikirkan satu dekade lalu: menyeret militer yang kaku menuju dunia digital. Setelah Fedorov menunjuk pada awal Januari, ia disebut berhasil melakukan sejumlah “koup” kebijakan, termasuk membujuk Elon Musk agar memblokir akses Rusia ke layanan internet berbasis satelit Starlink.
Langkah tersebut diperkirakan menimbulkan kekacauan di posisi-posisi depan Rusia, membantu pasukan Ukraina menghentikan bahkan memukul mundur kemajuan Rusia. Bersamaan dengan itu, kemajuan cepat dalam penggunaan AI dan interseptor murah disebut membantu melindungi kota-kota Ukraina dari serangan drone Rusia.
Berita Terkait
Selain inovasi teknologi, Fedorov juga melakukan analisis prosedur dan praktik di kementerian pertahanan untuk mengurangi birokrasi dan meningkatkan efisiensi. Menurut Stupak, itu seperti tugas yang tidak ada habisnya: “The Ministry of Defence is a swamp,” katanya, “It’s made of very solid material and it’s very difficult to establish new technologies because lots of people have been there for decades and they are don’t share his vision of digitalisation.”
Di mata sebagian prajurit, keberhasilan program ini tidak terlepas dari hambatan yang harus dihadapi Fedorov. Natasha menyebut hambatan itu secara tajam: “If you can’t come to an agreement with the old fossils,” katanya, “they’ll eat you alive.”
Yang dimaksud “fossils” diungkapkan sebagai Gen. Oleksandr Syrskyi. Ia digambarkan sebagai panglima tertinggi angkatan bersenjata Ukraina berusia 60 tahun. Nama Syrskyi, yang dulu dipuji sebagai pahlawan nasional empat tahun lalu setelah mempertahankan Kyiv pada pekan-pekan awal invasi skala penuh Rusia, kini dikaitkan dengan cara berperang yang dinilai kurang memberi nilai pada nyawa manusia.
“Syrskyi commands no authority or respect,” ujar Andriy. “To us, he remains the General 200,” sambungnya, dengan julukan sinis merujuk pada kode militer Soviet terkait korban. Ada juga yang menyebutnya “The Butcher.”
Tetapi laporan juga memuat pandangan yang berbeda dari sebagian prajurit. Andrii—seorang mantan prajurit garis depan yang kini bekerja di General Staff—menyatakan, “Currently there is no replacement for Syrskyi in the army.” Ia mengakui Syrskyi berpikir ala Soviet dan lulus dari sekolah militer di Rusia, namun ia menyatakan tidak ada komandan militer lain dengan kapasitas seperti itu: “He conducted all the successful operations of this war.”
Satu hal disebut jelas: Fedorov dan Syrskyi disebut telah berselisih jauh sebelum Zelensky mengambil langkah pekan ini. Saat menjelaskan alasannya tidak mengangkat kembali Fedorov, Zelensky menyatakan kedua pria itu bahkan tidak mampu berada dalam satu ruangan yang sama. Sebaliknya, menteri yang dicopot itu menuding Syrskyi menghalangi reformasi.
Andrii merangkum situasinya dengan kalimat, “It was snowballing,” katanya, “Everyone knew about it. Zelensky had to make a decision.” Dengan jeda usia 25 tahun—Fedorov disebut berusia 35 sementara Syrskyi 60—keduanya digambarkan sebagai dua versi berbeda Ukraina.
Ivan Stupak, analis militer dan mantan perwira intelijen, membuat perbandingan yang tajam: “Fedorov is an iPhone 16, Syrskyi is a telephone from the 1980s.” Ia menambahkan, “You know, the same purpose but with different approaches.”
Stupak menilai Fedorov berhasil menarik militer yang rigid ke dunia digital, terutama melalui reformasi yang berhubungan dengan teknologi. Namun, kekhawatiran muncul bahwa kepergian Fedorov akan menghentikan program reformasi dan inovasi yang ambisius itu, meski Zelensky memberi jaminan bahwa tidak akan ada perubahan.
Menjelang musim gugur dan musim dingin, sementara Rusia diperkirakan melancarkan serangan lain ke jaringan energi Ukraina, sejumlah pihak khawatir Ukraina akan menjadi lebih rentan. Daria Kaleniuk, direktur eksekutif Ukraine’s Anti-Corruption Action Centre, menyatakan kekesalannya: “I’m very upset that all this progress, which was built by Fedorov, will be just destroyed and reversed in one of the most critical periods of the war.”
Kaleniuk juga menilai krisis ini mencerminkan buruk pada pemimpin Ukraina. “It sends a very bad signal,” katanya. “President Zelensky doesn’t care what the people of Ukraine think, and he is also not accepting inside his team people with legitimacy, subjectivity, who are able to initiate solutions and results. That is very destructive for Ukraine.”
Sejumlah pengkritik juga mengaitkan kebiasaan Zelensky mencopot atau menyingkirkan pejabat yang efektif dan populer dengan tuduhan perilaku otoriter yang makin menguat. “He can’t stand the people who don’t admire him,” kata Stupak. Ia menyebut ironi dari sikap Zelensky: menurut Stupak, Zelensky kini mulai berperilaku seperti politisi yang dulu ia olok-olok saat masih menjadi komedian. “He’s collected all the factors which were the subject for his jokes. Maybe it’s because he’s been in his position for seven years.”
Bagi Kaleniuk, pemandangan ribuan anak muda turun ke jalan juga membawa ingatan yang serupa. Ia menuturkan, hampir tepat setahun lalu orang-orang berkumpul dalam jumlah besar untuk menuntut Zelensky memveto RUU yang merampas dua lembaga anti-korupsi dari kekuatannya. Demonstrasi pertama menentang pemerintah setelah invasi skala penuh Rusia disebut berhasil, dan Zelensky kemudian mengumumkan rancangan undang-undang baru yang mengembalikan independensi dua organisasi tersebut.
Kaleniuk mengatakan pengunjuk rasa hari ini berharap hasil serupa. Meski demikian, ia menekankan risiko yang lebih tinggi, bahkan setelah Zelensky menunjuk menteri interim: kepala SBU yang kini menjabat, Yevhenii Khmara. “These events are even more dangerous, because they directly impact our war effort,” kata Kaleniuk.
Ada pula kritik yang menyoroti fakta bahwa meski Fedorov secara luas dipuji atas loyalitas dan keberhasilannya, Zelensky tetap memilih untuk menyingkirkannya. Maria Berlinska, pendiri sebuah NGO yang melatih relawan dalam rekognisi udara, menulis di Facebook: “You can become a key architect of the strategy of technological victory over the enemy,” lalu menegaskan, “No matter how cool you are, it will not help you. At some point, you will simply be removed from the field.”
