jurnalistik.co.id – Pernyataan Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa yang meminta investor tidak panik karena “fundamental ekonomi masih kuat” muncul di tengah tekanan besar yang melanda pasar keuangan. Di saat yang sama, nilai tukar rupiah melemah dan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) mengalami koreksi tajam hingga menembus salah satu periode terburuk dalam beberapa tahun terakhir.
Pemerintah berulang kali menegaskan gejolak tersebut lebih banyak dipengaruhi sentimen dan dinamika eksternal, bukan kerusakan fundamental ekonomi domestik. Namun, kalimat “fundamental ekonomi masih kuat” tidak selalu ditangkap dengan cara yang sama oleh masyarakat seperti halnya oleh ekonom atau pejabat pemerintah.
Dalam pandangan pemerintah, fundamental ekonomi terutama diukur melalui indikator-indikator makro. Pertumbuhan ekonomi masih positif, inflasi relatif terkendali, perbankan tetap sehat, rasio kecukupan modal bank kuat, konsumsi rumah tangga masih bergerak, dan aktivitas produksi belum mengalami kontraksi besar.
Dengan kerangka itu, koreksi IHSG atau pelemahan rupiah tidak otomatis berarti ekonomi berada di ambang krisis. Sejumlah pejabat bahkan menekankan situasi saat ini tidak dapat disamakan dengan krisis 1998, karena fondasi sistem keuangan dinilai jauh lebih baik.
Persepsi yang tak sejalan
Meski demikian, rakyat tidak hidup di dalam tabel statistik. Kehidupan sehari-hari lebih dekat dengan pasar tradisional, SPBU, terminal, kawasan industri, dan dapur rumah tangga. Kekuatan ekonomi, bagi mereka, lebih sering diuji lewat pertanyaan yang sederhana namun menentukan: apakah pekerjaan mudah diperoleh, apakah harga kebutuhan pokok terjangkau, apakah pendapatan cukup sampai akhir bulan, dan apakah masa depan anak-anak bisa lebih baik.
Ketika pemerintah menyebut fundamental ekonomi masih kuat, sementara masyarakat merasakan sulit mencari kerja, meningkatnya ketidakpastian pendapatan, serta tekanan biaya hidup yang terus membesar, wajar bila muncul kesan bahwa negara dan rakyat sedang berbicara dalam dua bahasa yang berbeda. Bahkan ketika keduanya merujuk pada kondisi yang sama, fokus yang dipakai bisa berlainan.
Paradigma pemerintah cenderung makro, dengan tujuan menjaga stabilitas sistem. Selama sistem keuangan tidak runtuh, perbankan tidak kolaps, inflasi tidak meledak, dan pertumbuhan ekonomi belum jatuh ke wilayah negatif, ekonomi dianggap tetap memiliki fondasi yang sehat.
Ujian ekonomi di tingkat mikro
Sebaliknya, paradigma rakyat bersifat mikro. Bagi masyarakat, ekonomi dinilai sehat bila kesempatan kerja tersedia, daya beli meningkat, harga kebutuhan pokok stabil, dan mobilitas sosial masih terbuka. Dengan ukuran ini, fluktuasi pasar atau indikator tertentu memang bisa terasa jauh, namun dampaknya bisa langsung dirasakan lewat perubahan ritme pekerjaan dan belanja.
Perbedaan cara membaca kondisi ekonomi ini sering melahirkan konflik narasi. Pemerintah melihat kesehatan tubuh dari hasil laboratorium, sedangkan rakyat merasakan kesehatan tubuh dari rasa sakit yang dialaminya sendiri. Keduanya dapat saja benar pada saat yang sama, karena yang diuji berada pada dimensi berbeda.
Seorang pasien dapat memiliki tekanan darah yang masih dalam batas normal, tetapi tetap merasa lemah karena kekurangan gizi. Gambaran seperti ini membantu menjelaskan mengapa kalimat “fundamental ekonomi masih kuat” tidak selalu menenangkan bagi semua kalangan. Stabilitas sistem bisa terjaga, tetapi kehidupan harian tetap bisa terasa berat bila asupan utama—dalam arti pendapatan, pekerjaan, dan keterjangkauan kebutuhan—terganggu.
Karena itu, diskusi soal ekonomi tidak cukup hanya berhenti pada bukti-bukti makro yang meyakinkan. Pemerintah juga perlu memastikan pesan kebijakan sampai pada ruang pengalaman rakyat. Tanpa jembatan persepsi tersebut, penjelasan mengenai sentimen eksternal dan dinamika pasar akan terdengar jauh dari kenyataan yang dialami di tempat kerja, rumah tangga, dan pasar.
Di titik itulah jurang persepsi berpotensi terus melebar. Ketika indikator macro dan pengalaman mikro tidak bertemu dalam narasi yang sejalan, ketenangan yang dimaksud dalam pernyataan resmi bisa berubah menjadi kecemasan yang hidup di pasar dan dapur. Bagi banyak orang, yang terpenting bukan hanya bagaimana sistem bertahan, tetapi seberapa nyata peluang untuk bekerja, seberapa stabil harga kebutuhan, dan seberapa mungkin hari esok menjadi lebih baik.
