jurnalistik.co.id – Anthropic menuduh Moonshot, perusahaan AI asal China, menjalankan praktik distilasi secara diam-diam dengan mengalihkan ribuan permintaan pengguna ke model Claude milik perusahaan Amerika Serikat tersebut, lalu menampilkan responsnya seolah berasal dari sistem Moonshot sendiri.
Tuduhan itu disampaikan lewat laporan yang diterbitkan pada Kamis waktu Amerika Serikat. Laporan tersebut ditulis oleh Rachel Metz, Maggie Eastland, dan Jordan Robertson dari Bloomberg News.
Menurut Anthropic, Moonshot tidak memproses pertanyaan melalui model andalannya, melainkan mengirimnya ke chatbot milik Anthropic. Dalam laporan itu, Anthropic menyebut bahwa pengalihan dilakukan “tanpa memberi tahu pengguna,” sehingga pengguna menerima jawaban yang tampak seolah diproduksi oleh Moonshot.
Anthropic juga menyinggung bahwa perusahaan tidak mengizinkan teknologinya diakses dari dalam China. Dalam konteks itu, Moonshot diduga mencari jalan lain untuk tetap bisa menjangkau layanan Anthropic dari luar batas yang ditetapkan, sehingga mengarah pada penggunaan akun-akun tertentu.
Dalam salah satu temuan, Anthropic menyatakan telah mendeteksi hampir 300.000 permintaan pelanggan yang dikirim Moonshot terutama ke model Opus milik Anthropic. Temuan itu menjadi dasar kecurigaan bahwa sebagian besar permintaan tidak benar-benar diproses oleh sistem milik Moonshot.
Untuk menjalankan pengalihan tersebut, Moonshot disebut memanfaatkan 5.380 akun palsu. Anthropic menyebut bahwa sebagian besar akun tersebut tampak berlokasi di Singapura dan Jepang, sebagaimana teramati dari laporan.
Dengan cara ini, respons dari Claude kemudian “diseragamkan” untuk terlihat sebagai bagian dari produk Moonshot. Anthropic mengaitkan pola tersebut dengan tujuan memperoleh keunggulan kompetitif dalam persaingan AI, dengan memanfaatkan kemampuan model yang lebih kuat.
Distilasi yang dipersoalkan
Anthropic menyimpulkan bahwa aktivitas Moonshot merupakan bagian dari proses yang dikenal sebagai distilasi. Dalam distilasi, seorang pengembang memakai data dari model AI yang lebih canggih untuk memperbaiki atau meningkatkan sistem yang kurang canggih.
Berita Terkait
Namun, menurut laporan Anthropic, yang dipertanyakan bukan semata gagasan distilasi itu sendiri, melainkan bagaimana Moonshot menerapkan praktik tersebut dalam interaksi dengan pengguna. Anthropic menyebut Moonshot mengalihkan pertanyaan pengguna ke model Claude, ketimbang memprosesnya melalui model Kimi miliknya.
Dengan demikian, Moonshot tidak hanya mengandalkan mekanisme peningkatan sistem secara tidak langsung, tetapi juga—berdasarkan laporan Anthropic—menggunakan model Anthropic secara langsung saat pengguna mengajukan pertanyaan.
Temuan dan implikasi
Angka yang disebut Anthropic—hampir 300.000 permintaan dan 5.380 akun palsu—dipakai untuk menunjukkan skala operasi pengalihan. Anthropic juga menekankan bahwa pengalihan dilakukan tanpa pemberitahuan kepada pengguna, sehingga pengalaman pengguna menjadi tidak transparan.
Selain itu, disebut pula bahwa penggunaan akun-akun palsu berlokasi terutama di Singapura dan Jepang menjadi cara untuk menembus hambatan akses dari dalam China yang sebelumnya terkait dengan kebijakan akses teknologi Anthropic.
Jika klaim Anthropic ini benar, maka tuduhan tersebut menyasar dua lapisan sekaligus: dugaan pengalihan yang tidak diumumkan, serta dugaan penggunaan sumber daya model yang lebih kuat untuk membangun persepsi bahwa respons berasal dari sistem Moonshot sendiri.
Hingga laporan ini, fokus utama tuduhan bertumpu pada bukti-bukti yang disebut Anthropic: volume permintaan yang dialihkan, prioritas pengalihan ke Opus, serta kebutuhan akun-akun palsu untuk membuat akses tetap berjalan.
Untuk pengguna, skema yang digambarkan dalam laporan ini mengubah cara pertanyaan sebenarnya ditangani, karena jawaban yang diterima tidak sepenuhnya melalui sistem yang diklaim digunakan. Dalam penjelasan Anthropic, pengguna justru tidak memperoleh informasi mengenai model mana yang benar-benar memproduksi respons, sehingga asal jawaban menjadi tidak transparan.
Dalam kerangka tuduhan tersebut, tujuan yang disorot bukan hanya soal dugaan distilasi, tetapi bagaimana pengalihan ke kemampuan Claude dipakai untuk membentuk persepsi bahwa keluaran berasal dari layanan Moonshot sendiri. Karena itu, Anthropic menilai bukti yang berupa besarnya permintaan dan jejak akun yang dimanfaatkan—termasuk detail prioritas pengalihan—menjadi landasan utama kecurigaan atas pola yang berulang.
