jurnalistik.co.id – Pengadilan distrik Amerika Serikat di New York menolak upaya hukum Tara Moore terkait sanksi larangan doping yang ia terima selama empat tahun. Hakim Andrew Carter menyatakan gugatan pemain ganda putri asal Inggris itu tidak beralasan secara hukum.
Moore sebelumnya menggugat WTA (Women’s Tennis Association) senilai £15 juta atau sekitar $20 juta sebagai ganti rugi. Gugatan ini muncul dari kasus doping yang berujung larangan hingga musim 2028.
Dalam sidang di pengadilan tersebut, Moore berargumen bahwa WTA gagal memberi peringatan kepada para pemain mengenai risiko mengonsumsi daging yang terkontaminasi saat mengikuti turnamen di Kolombia. Namun, pengadilan memutuskan untuk menolak permohonan Moore dan memerintahkan agar perkara itu ditutup, dengan arahan “close this matter”.
Moore, 34 tahun, selalu membantah doping dilakukan secara sengaja. Setelah putusan keluar, ia mengatakan proses ini terasa sangat berat baginya. “It just shows how broken the anti-doping system is in tennis,” kata Moore kepada BBC Sport usai keputusan.
Rangkaian putusan dari tribunal hingga banding
Kasus ini bermula pada April 2022 ketika Moore dinyatakan positif nandrolone dan boldenone dalam sebuah event WTA 250 di Bogota. Kemudian, pada Desember 2023, sebuah tribunal independen memutuskan bahwa daging terkontaminasi adalah sumber dari temuan tersebut.
Tribunal itu menyatakan Moore tidak memiliki “no fault or negligence”. Meski demikian, International Tennis Integrity Agency (ITIA) mengajukan banding atas keputusan tersebut. Pada akhirnya, Court of Arbitration for Sport (Cas) memihak ITIA, sehingga Moore tetap menjalani larangan hingga 2028.
Berita Terkait
Setelah putusan Cas, Moore memulai proses lanjutan melalui American Arbitration Association. Dalam proses itu, Moore menegaskan bahwa “failure to warn” WTA terkait makan daging di Kolombia menjadi penyebab langsung dari hasil tes positif serta dampak yang ia terima. Namun, arbiter mendukung putusan yang telah dibuat Cas dan menolak perkara terhadap WTA.
Karena tidak puas, Moore kemudian mengajukan langkah berikutnya dengan mengajukan permohonan ke United States District Court di New York. Di dokumen yang diajukan, ia menyatakan dirinya tidak memperoleh sidang yang adil dari arbiter, serta menuntut setidaknya “no less than $20m in compensatory damages”. Moore menilai WTA tetap “stayed silent” terhadap bahaya yang dinilai spesifik dan diketahui, lalu kemudian mengalihkan kesalahan atas kelalaiannya kepada pihak pemain.
Pada Jumat, hakim Andrew Carter memutuskan bahwa tantangan Moore “not justified” berdasarkan dasar hukum yang diajukan. Dengan demikian, gugatan tersebut tidak diterima dan prosesnya berakhir di tingkat pengadilan distrik tersebut.
WTA dan ITIA telah dihubungi untuk komentar, tetapi rincian tanggapan belum disampaikan dalam pemberitaan ini.
Dalam rangkaian panjang proses yang diikutinya, Moore selalu menautkan temuan obat terlarang dengan dugaan kegagalan pihak penyelenggara memberi peringatan yang memadai. Ia menegaskan bahwa setelah dinyatakan positif nandrolone dan boldenone pada event WTA 250 di Bogota, pembelaan yang dibangun berfokus pada konteks konsumsi daging terkontaminasi saat turnamen di Kolombia. Alur perkara kemudian bergerak dari penilaian tribunal independen yang melihat daging terkontaminasi sebagai penjelasan temuan, sampai kemudian dibawa ke tahap banding yang akhirnya membuat larangan tetap berlaku hingga 2028.
Pascaputusan Cas, Moore melanjutkan upaya melalui American Arbitration Association, dengan kembali menekankan gagasan “failure to warn” WTA sebagai penyebab langsung hasil tes positif dan konsekuensi yang ia terima. Namun, arbiter dalam proses lanjutan tersebut justru mendukung arah putusan yang telah ditetapkan di tingkat Cas, serta menolak klaim Moore terhadap WTA. Pada titik inilah, gugatan berikutnya ke pengadilan distrik di New York menjadi kelanjutan dari pertikaian yang sama, namun dengan dasar hukum yang diarahkan pada penilaian terhadap perlakuan dan proses persidangan arbiter.
Di pengadilan distrik tersebut, Moore menempatkan keberatan mengenai tidak adanya “sidang yang adil” dari arbiter sebagai dasar permohonan, sekaligus menuntut kompensasi dengan nilai setidaknya “no less than $20m in compensatory damages”. Hakim Andrew Carter kemudian menyatakan bahwa tantangan Moore tidak memenuhi kriteria yang dibutuhkan secara hukum, sehingga gugatan dinyatakan tidak beralasan dan perkara diperintahkan ditutup. Setelah keputusan keluar, Moore menyampaikan bahwa ia memandang sistem anti-doping di tenis masih “rusak”, seraya menggambarkan proses yang dilaluinya terasa sangat berat.
