jurnalistik.co.id – Donald Trump kembali ke jabatan presiden dengan laporan keuangan yang memicu perdebatan tajam soal konflik kepentingan. Dalam dokumen pengungkapan wajib, pendapatan yang ia catat selama tahun pertama kepulangannya disebut melampaui pola yang lazim terjadi pada presiden AS sebelumnya.
Perbandingan historis sering dimulai dari Harry Truman. Truman meninggalkan Gedung Putih hanya dengan pensiun Angkatan Darat sebesar $113 (£85) per bulan, lalu ia menulis bahwa salah untuk “commercialize on the prestige and dignity of the office of the presidency”.
Garis besarnya, sejumlah presiden mencoba membatasi keterkaitan antara bisnis pribadi dan kepemimpinan. George W Bush, misalnya, menaruh investasinya ke dalam blind trust sebelum maju sebagai kandidat, dan pada pekan terakhir masa jabatannya menyatakan ia tidak tahu bagaimana krisis ekonomi 2008 memengaruhi nilai kekayaannya.
Namun, menurut laporan pengungkapan terbaru, Trump menghasilkan setidaknya $2,2 miliar (£1,7 miliar) pada tahun pertamanya kembali menjabat. Sejarawan menyebut capaian itu “unprecedented” dan memecahkan norma presiden yang berusaha menghindari konflik kepentingan finansial di lingkungan Gedung Putih.
Nilai pendapatan dan rincian dari sektor kripto
Dalam laporan yang dirilis ke publik pada hari Selasa, Trump mencatat pendapatan terkait industri mata uang kripto sebesar $1,4 miliar. Angka ini merupakan komponen besar dari total pendapatannya yang dinilai paling tidak pernah terjadi dengan skala serupa pada presiden sebelumnya.
Trump juga melaporkan pendapatan royalti sebesar $635 juta dari Celebration Coins. Entitas itu disebut sebagai pihak di belakang token meme $TRUMP yang ia luncurkan menjelang masa jabatan kedua.
Selain itu, Trump melaporkan pendapatan lebih dari $500 juta dari bisnis kripto World Liberty Financial. Perusahaan tersebut disebut didirikan oleh anak-anak Trump, Donald Trump Jr dan Eric Trump, bersama putra dari Steve Witkoff—utusan khusus Trump untuk Timur Tengah dan Ukraina.
Secara keseluruhan, pendapatan Trump pada 2025 disebut hampir empat kali lebih tinggi dibanding $622 juta yang ia laporkan pada 2024, yakni tahun sebelum ia kembali menjabat.
Barbara Perry, sejarawan kepresidenan dari University of Virginia’s Miller Center, menilai situasinya sangat berbeda dari preseden yang selama ini dikenal. “There’s just no precedent for this,” katanya, dan ia menambahkan, “It’s beyond anything we’ve ever seen in the presidency.”
Penolakan Gedung Putih dan bantahan atas konflik kepentingan
Gedung Putih membantah tuduhan bahwa Trump dan keluarganya memperoleh keuntungan dari jabatan. Dalam pernyataan yang disampaikan melalui Anna Kelly, wakil juru bicara pers Gedung Putih, disebutkan: “Neither the President nor his family has ever engaged – or will ever engage – in conflicts of interest,”
Pernyataan tersebut berlanjut: “All actions by President Trump and his administration are taken in the best interest of the American people – and any so-called ‘reporters’ pushing otherwise are recycling the same, tired, false narrative that Democrats and the legacy media have been pushing for a decade.”
Dalam sejarah, AS memang pernah menyaksikan sejumlah skandal keuangan yang memunculkan pertanyaan tentang korupsi. Namun, para sejarawan menekankan perbedaan: pada kasus-kasus tersebut, presiden tidak dituduh memperkaya diri secara langsung saat menjabat.
Poin kontras juga diulas untuk periode setelah Perang Saudara. Sejarawan menyinggung masa setelah Civil War, ketika pejabat di Departemen Keuangan di era Presiden Ulysses Grant terlibat skandal terkait penjualan emas dan pungutan bea, antara kontroversi lainnya.
Contoh lain adalah masa kepemimpinan Warren Harding pada dekade 1920-an, saat Menteri Dalam Negeri menerima suap untuk pemberian izin sewa minyak—kasus yang dikenal sebagai Teapot Dome. Meski demikian, tuduhan yang dibicarakan saat ini diarahkan pada keterkaitan yang dinilai makin kabur antara kebijakan pemerintahan dan urusan bisnis.
Era modern sejak Franklin D Roosevelt pada 1933 juga pernah menampilkan kedekatan keluarga yang berupaya meraih keuntungan dari hubungan dengan Gedung Putih. Jimmy Carter disebut pernah memiliki saudara yang mempromosikan merek bir, sementara saat Joe Biden menjabat sebagai wakil presiden, Hunter Biden—anaknya—menghasilkan uang dari perusahaan energi di Ukraina.
Meski ada contoh tersebut, Perry menyatakan perbedaannya terletak pada skala dan bentuk keuntungan yang dikaitkan dengan bisnis keluarga Trump sejak ia kembali menjabat. “This is the big distinction between Trump and his family and other presidents,” ujarnya, sebelum menekankan: “Making money hand over fist in office, it’s not illegal but it is unethical. Most [past] presidents didn’t want to do that.”
Langkah etika yang diklaim, dan aksi kebijakan yang dipersoalkan
Sebelum masa jabatan pertamanya pada 2017, Trump menyerahkan kendali Trump Organization kepada anak-anaknya yang sudah dewasa. Namun, langkah tersebut dinilai berbeda dari preseden yang ditempuh presiden lain, karena Trump tidak menempatkan kepentingan bisnisnya dalam blind trust tradisional maupun melepas kepemilikan real estat dan investasi lainnya.
Langkah yang mirip disebut diambil menjelang masa jabatan kedua. Trump Organization menyatakan sebelum pelantikan kedua bahwa Trump tidak akan terlibat dalam urusan harian perusahaan ketika menjadi presiden. Eric Trump juga menyebut perusahaan akan mengikuti “robust ethical standards” selama masa jabatan kedua presiden.
Meski demikian, sejumlah pergerakan yang dilakukan Trump di lingkungan Gedung Putih dikaitkan dengan keuntungan bagi bisnisnya maupun bisnis yang terhubung dengan pejabat senior pemerintahan. Salah satu contoh yang disorot adalah pada bulan Juli lalu, ketika Trump menandatangani undang-undang yang mendukung stablecoin—hanya empat bulan setelah World Liberty Financial meluncurkan usaha mata uang digitalnya sendiri.
Menurut laporan pengungkapan, firma tersebut membuat Trump setidaknya $500 juta pada 2025. Selain itu, pada Oktober lalu, Trump memberikan pengampunan kepada Changpeng Zhao, pendiri perusahaan kripto Binance.
Keputusan itu terjadi ketika Trump lebih banyak memuji industri kripto pada bulan-bulan awal masa jabatannya. Sebelumnya, ia pernah menyebut kripto sebagai “disaster waiting to happen”.
Penjelasan Trump soal sumber untung, dan respons pengawas etika
Pada hari Rabu, Trump mengaitkan keuntungan yang ia peroleh selama menjabat dengan kenaikan nilai pasar saham, serta menyatakan ia tidak terlibat dalam urusan bisnis keluarga. Ia mengatakan kepada wartawan, “I don’t get involved in my personal [finances], we have funds that run my money,” lalu menambahkan, “I’ve made a lot of money before I became president, and they invest my money, and I don’t talk to them.”
Namun, pengawas etika memandang keuntungan Trump dari kripto khususnya sebagai masalah. Richard Painter, mantan kepala penasihat etika Gedung Putih pada era George W Bush, menyatakan: “Of course it’s a conflict of interest,” dan ia menilai situasi itu sangat mengkhawatirkan bagi warga Amerika untuk melihat presiden memperoleh keuntungan dalam jumlah besar.
Di luar kripto, bisnis keluarga dan sejumlah rekan dekat Trump juga disebut memperoleh manfaat dalam sektor lain setelah ia kembali ke Gedung Putih. Disebutkan, tahun lalu Trump membuat kesepakatan dengan presiden Kazakhstan yang memberi perusahaan asal AS akses ke proyek tambang mineral kritis yang besar di negara tersebut. Laporan lain menyebut Eric Trump dan Donald Trump Jr kemudian mengambil saham minoritas pada perusahaan yang terkait proyek penambangan itu.
Investasi firm Cantor Fitzgerald, yang dijalankan putra-putra Howard Lutnick—Sekretaris Perdagangan—turut disebut berperan dalam kesepakatan tersebut. Dalam konteks inilah pendapatan Trump dan keluarganya terus menjadi pusat sorotan, terutama ketika kebijakan pemerintah dinilai beririsan dengan aktivitas bisnis.
