jurnalistik.co.id – Pemimpin Konservatif Kemi Badenoch menyoroti rencana investasi pertahanan pemerintahan Sir Keir Starmer, menyebut ada kekurangan dana sebesar £5 miliar yang ia nilai akan “meninggalkan kekacauan” bagi perdana menteri berikutnya.
Kritik itu muncul setelah rencana pertahanan yang telah lama ditunggu diumumkan pada Selasa. Menurut rencana tersebut, Inggris akan menambah belanja pertahanan sebesar £15 miliar untuk memperkuat kesiapan menghadapi konflik di masa depan.
Namun, Badenoch mengatakan rencana itu tidak lengkap. Ia menilai Starmer tidak menyediakan uang yang dibutuhkan, sehingga kebijakan tersebut berpotensi berujung pada masalah fiskal bagi pengganti.
Dalam sesi Perdana Menteri’s Questions (PMQs), Badenoch mempertanyakan apakah Andy Burnham—yang luas diperkirakan akan menjadi perdana menteri pada 20 Juli—telah menyetujui rencana investasi pertahanan itu. Ia menegaskan bahwa pemerintah tidak menjelaskan sumber dana untuk menutup gap yang ia maksud.
Badenoch menuturkan bahwa kementerian pertahanan telah menetapkan rencana investasi, termasuk untuk teknologi drone, tetapi ia menekankan angka kekurangan yang menurutnya belum diatasi. Ia menyebut pemerintah “spending it all on welfare”, dan menambahkan bahwa rencana yang diumumkan Starmer “completely unravelled” karena tidak ditemukan uang untuk membiayainya.
Ia merinci tuduhannya dengan kutipan: “it’s £5bn short”. Lalu Badenoch mengulang pesan bahwa Starmer meninggalkan “mess” bagi penerus, seraya meminta konfirmasi apakah Burnham menyatakan kesediaan untuk menanggung kekurangan tersebut.
Dalam pembelaannya, Starmer menuduh Badenoch melakukan respons yang berlebihan. Ia menuduh adanya “faux outrage” dan menyatakan bahwa Konservatif pernah menurunkan belanja pertahanan ketika memerintah.
Starmer menyampaikan bahwa peningkatan belanja pertahanan dapat diupayakan karena adanya “headroom” yang dibangun oleh Kanselir Rachel Reeves dalam anggarannya pada November tahun lalu. Starmer juga menegaskan, “I’m proud of this Labour government and any Labour prime minister would stand beside this plan.”
Rencana investasi pertahanan yang diumumkan Starmer diposisikan untuk memastikan kekuatan Inggris siap menghadapi konflik di masa depan. Meski begitu, rencana tersebut dikatakan masih tidak memenuhi permintaan yang lebih besar dari kalangan pertahanan.
Menurut pemberitaan, rencana itu belum mencapai angka £28 miliar yang dilaporkan pernah diminta oleh pejabat pertahanan dan mantan menteri pertahanan John Healey serta Al Carns. Keduanya disebut sempat mengundurkan diri sebagai bentuk protes terhadap paket tersebut.
Di sisi pendanaan, laporan menyebut Keuangan Publik (Treasury) hanya mampu mengidentifikasi £10,3 miliar dari penghematan untuk membiayai rencana. Sisanya, sebesar £4,7 miliar, dijadwalkan dicantumkan dalam anggaran musim gugur berikutnya.
Luke Pollard, Menteri Pertahanan, menyampaikan kepada BBC bahwa kanselir berikutnya akan membutuhkan tambahan sumber dana dalam Budget musim gugur untuk memastikan usulan tersebut dapat berjalan. Pollard mengatakan prosedur serupa merupakan hal yang “pretty standard” dalam kebijakan pemerintahan.
Pollard juga menyatakan dukungannya kepada Burnham dan berharap ia menjadi perdana menteri. Namun, ia mengungkap bahwa Burnham baru diberi tahu mengenai gap pendanaan sebesar £4,7 miliar pada Selasa.
Sampai berita ini diturunkan, Burnham belum memberi komentar terkait rencana belanja pertahanan tersebut. Sementara itu, Starmer menegaskan pemerintah menolak opsi utang tambahan untuk membiayai kenaikan belanja pertahanan.
Ia menyatakan dana akan dicari melalui pemotongan anggaran investasi jangka panjang departemen lain sebesar 1%. Pernyataan itu juga menjadi bagian dari bantahan Starmer atas kritik oposisi.
Partai Liberal Demokrat menilai pendekatan tersebut membuat Inggris rentan. Pemimpin Liberal Demokrat Sir Ed Davey menuduh pemerintah meninggalkan Inggris “vulnerable to missile attack” karena DIP—yang disebut “dangerously short” dalam laporan—tidak memenuhi target pendanaan.
Starmer kemudian menolak usulan Liberal Demokrat mengenai “defence bonds”. Ia menyebut mekanisme itu perlu dipertimbangkan, tetapi menegaskan bahwa itu “simply borrowing by another name”.
Di luar perdebatan pertahanan, kebijakan fiskal pemerintahan juga memantik reaksi di sektor transportasi. Dinas Transportasi disebut menyiapkan penghematan sebesar £700 juta dari proyek jalan, termasuk skema yang sedang dipertimbangkan untuk dibatalkan seperti A38 Derby Junctions dan A46 Newark Bypass.
Departemen untuk Energi Keamanan dan Net Zero juga disebut mencari tambahan £2 miliar dari anggaran, terutama melalui langkah “efficiency”. Namun, pihak Downing Street tidak merinci sepenuhnya proyek-proyek lain yang berpotensi dipangkas, dengan rincian rencananya dijanjikan muncul dalam anggaran musim gugur.
Dalam penjelasannya, juru bicara Perdana Menteri mengindikasikan transportasi berpeluang menjadi sasaran karena memiliki anggaran belanja modal yang besar. Ia juga menyatakan tidak dapat menutup kemungkinan pemotongan pada layanan kereta, selain proyek jalan.
Juru bicara tersebut menegaskan bahwa layanan NHS lini depan akan dilindungi. Tetapi ketika ditanya apakah proyek rumah sakit baru dapat terkena dampak, ia hanya berkomitmen pada lokasi dalam “first wave” dari New Hospital Programme, serta menyebut adanya pekerjaan yang terkait dengan tujuh situs yang ditemukan dibangun dengan material RAAC yang dinilai berbahaya.
Rencana pembatalan proyek jalan memicu protes dari pemimpin lokal dan anggota parlemen. Claire Ward, wali kota East Midlands dari Partai Buruh, menyebut langkah tersebut “completely unacceptable”.
Robert Jenrick, anggota parlemen Reform UK yang mewakili Newark, menyatakan ia telah menulis kepada sekretaris transportasi dan meminta penjelasan segera bagi warga setempat. Ia menilai: “It is shameful that such a big decision has been snuck out by the government without any debate.”
Hamish Falconer dari Lincoln, yang merupakan menteri di Foreign Office, menyebut ia “disappointed by the uncertainty” terkait skema A46. Sementara Jonathan Davies dari Mid Derbyshire mengingatkan bahwa pemotongan belanja transportasi berisiko memberi “brake on economic growth”.
Ketika ditanya pesan yang disampaikan Starmer kepada Ward dan anggota parlemen yang marah, juru bicara Perdana Menteri menjawab bahwa pemerintah memprioritaskan keamanan Inggris “in a more dangerous world”.
